Spanje acht het van groot belang dat de lidstaten, zodra ze met de economische plannen akkoord zijn gegaan, deze vertalen naar nationale maatregelen. López Garrido zinspeelde op stimuleringsmaatregelen uit het Europese Sociale Fonds om nationale maatregelen te ondersteunen (bijv. financiële prikkels voor scholing en training ter bevordering van arbeidsparticipatie). Garrido onderschreef de Nederlandse wens om duurzaamheid en groene economie te benadrukken.

Diez objetivos de la política exterior en 2010, una publicación del Ministerio holandés de Asuntos Exteriores

1.Una Europa dinámica y democrática

2.Una estrategia de ampliación para Europa

3.Solución de conflictos en Oriente Medio

4.Unas fuerzas armadas que contribuyan a la gestión de crisis y a la seguridad

5.Coherencia y eficacia de la política de seguridad y desarrollo

6.Lucha contra la pobreza y desarrollo económico sostenible

7.Especial a tención a los derechos humanos

8.Una política climática y energética sostenible

9.Servicios a las empresas y a los ciudadanos holandeses en el extranjero

10.Servicios a organizaciones internacionales y empresas extranjeras en los Países Bajos

Bron: minbuza

Het aantal sterren heeft niets te maken met het aantal lidstaten

Met het Verdrag van Lissabon, dat op 1 december 2009 is ingegaan, is de rol van voorzitter van de Europese Unie niet langer uitsluitend per tourbeurt. De Europese Raad, de vergadering van de regeringsleiders van de EU-lidstaten, krijgt een vaste voorzitter. Voor de komende tweeënhalf jaar is dat Herman van Rompuy, de voormalige Belgische premier.

Voorzitterschap Spanje

Voor de periode van 1 januari tot en met 30 juni 2010 is Spanje voorzitter van de EU. In het Verdrag van Lissabon is voorgesteld dat per anderhalf jaar 3 landen gezamenlijk afspraken maken over de verdeling van de taken.

Op 1 juli 2010 neemt België het voorzitterschap over.

Samenwerking

Tijdens het voorzitterschap werkt Spanje samen met België en Hongarije. Zij volgen Spanje op in het voorzitterschap. Spanje, België en Hongarije hebben samen het programma opgesteld voor de periode januari 2010 tot juli 2011.

Agenda voorzitterschap

De belangrijkste onderwerpen waar de landen zich voor gaan inzetten zijn het bestrijden van de economische crisis en het tegengaan van klimaatverandering. Op 23 november 2009 ging een delegatie van de commissie voor Europese Zaken naar Madrid, ter voorbereiding op het Spaanse voorzitterschap.

Prioriteiten voorzitterschap

Bestrijden economische crisis

Een van de belangrijkste onderwerpen is het bestrijden van de economische crisis. Spanje, België en Hongarije willen de economische groei stimuleren en meer banen creëren.

Tegengaan klimaatverandering

Een ander onderwerp is het tegengaan van de klimaatverandering. In december 2009 was de Klimaatconferentie in Kopenhagen. Plan is om de uitkomsten van deze conferentie verder uit te werken.

De nieuwe sociale agenda voor 2011-2015

2010 is het Europese Jaar voor de bestrijding van armoede en sociale uitsluiting. Doel is de aandacht te vestigen op het bestrijden van armoede en sociale ongelijkheid. Daarnaast moet er een plan komen voor het bevorderen van gelijke behandeling van mannen en vrouwen.

Invoeringvan het Stockholm Programma

In het Stockholm Programma gaat het om het vinden van de balans tussen persoonlijke vrijheden, zoals privacy, en veiligheid. Volgens de Europese Commissie moeten de Europese lidstaten meer gaan samenwerken om de georganiseerde misdaad tegen te gaan en terrorisme te bestrijden.

Verdere uitbreiding van de EU

Een ander agendapunt is verdere uitbreiding van de EU. De nadruk ligt hierbij op de toetreding, zodra dit land aan alle criteria voldoet, van Kroatië en de nieuwe aanvragen van landen als Albanië, Montenegro en IJsland.

Spanje heeft tijdens het voorzitterschap een groot aantal besprekingen gepland. Onder meer met een aantal Latijns-Amerikaanse landen en met Marokko.

“The flying Dutchman reigns European healthcare as the inequity gap grows.”

Van alle Europeanen zijn Nederlanders het meest te spreken over de gezondheidszorg in eigen land (onderzoek van de Euro Health Consumer Index). De Euro Health Consumer Index geeft aan hoe inwoners van een land hun zorgstelsels waarderen. Er werkten 33 landen mee aan het onderzoek. Zij werden gescoord op zes criteria die belangrijk zijn voor de consument, zoals patiëntenrechten, voorlichting en de wachttijd voor een behandeling.

Marktprikkels

De Health Consumer Index geeft aan dat Nederland op de goede weg zit met de ontwikkeling van de patiëntgerichtheid van de gezondheidszorg. De onderzoekers spreken zelfs over een onbetwiste koppositie in Europa. Dat komt onder andere door de gereguleerde marktprikkels voor zorgaanbieders en zorgverzekeraars.

Bewuste keuze

Een ander pluspunt volgens het rapport is dat Nederland werkt aan het beschikbaar maken van informatie over de gezondheidszorg. Met die gegevens kunnen mensen een bewuste keuze maken als ze zorg nodig hebben. Dit versterkt de positie van de patiënt, bevordert keuzevorming en stimuleert de kwaliteit van de gezondheidszorg.

Wat vinden de verschillende partijen eigenlijk van de gezondheidszorg, de plaats van geneesmiddelen, de rol van patiënten, het onderwerp innovatie in de farma of over dierenactivisme?
Het antwoord op die vragen heeft Nefarma naast elkaar gezet, aan de hand van officiële publicaties van verschillende partijen. Daarnaast is gekeken naar de standpunten die naar buiten zijn gebracht met het oog op de Europese verkiezingen.

Wel of geen uitbreiding van marktwerking in de zorg, de positie van de verzekeraar ten aanzien van de keuze van geneesmiddelen, de verplichting voor verzekeraars een deel van het budget te besteden aan preventie, meer middelen uit het basispakket, het betrekken van patiënten bij de inrichting van de zorg: verschillende partijen betrekken andere posities en leggen er meer of minder nadruk op. Soms ontbreekt een visie of een standpunt, een minstens zo interessant gegevens.

Bron: Nefarma

The Wall Street Journal besteedt ook aandacht aan de winst van de PVV. De krant noemt de PVV een ‘populistische anti-immigrantenpartij’ en ziet de winst van de partij als een waarschuwing voor het Nederlandse kabinet.
Wilders wordt omschreven als een ‘charismatische spreker’ die polariseert en die zijn ‘anti-islamitische retoriek’ steeds verder opvoert. De krant noemt ook het feit dat hij Groot-Brittannië niet inkwam op grond van de wetgeving tegen ‘hate speech’.

The Guardian noemt Wilders een buitenbeentje met moslims als ‘lokaas’ voor kiezers. De krant beschrijft de winst van Wilders als een duidelijke stem tegen de macht van Europa.

Bron: Elsevier

De lijsttrekkers van de Partij van de Arbeid, de SP, GroenLinks en de Partij voor de Dieren hebben nu aangegeven niet in gesprek te willen gaan met partijen die zich nog niet in het register hebben laten registreren. De oproep was afkomstig van de SP en kreeg bijval van de zojuist genoemde drie andere partijen. CDA, VVD, PVV, D66 en CU/SGP hebben zich niet achter deze oproep geschaard en hebben blijkbaar geen problemen met ongeregistreerde lobbyisten. De vraag is natuurlijk of een dergelijk register wel tot die transparantie leidt die Kallas voor ogen had. Immers, het register zegt niets over de kwaliteit van de beroepsbeoefenaars. Gevolg voor de opstelling van de SP, PvdA, GroenLinks en de Partij voor de Dieren is in ieder geval dat ze een groot deel van het geluid van veel partijen buiten hun afwegingen zullen plaatsen dan wel buiten beschouwing laten. Dat laatste lijkt niet echt aannemelijk. Die informatie zullen ze dan op een andere wijze moeten zien te vergaren wil je van een evenwichtige afweging van belangen kunnen praten.

Bron: PASelection

Patiënt bepaalt
Zorg in het buitenland kan ook een oplossing zijn voor te lange wachtlijsten. Europarlementslid Jules Maaten (VVD): “Dit voorstel kan levens redden, want straks bepaalt niet de verzekeraar, maar de patiënt waar de behandeling plaatsvindt. Patiënten kunnen zich straks zonder zorgen over geld of kwaliteit in het buitenland laten opereren.”

Onbegrip
SP en de Groenen pogen het wetsvoorstel van tafel te krijgen. De VVD’er heeft geen begrip hiervoor: “Ze stellen nationale gezondheidsbureaucratie boven vrije keuze van patiënten. Eindelijk komt er Europese wetgeving waar de Europese burger iets aan heeft. Onbegrijpelijk dat ze dat niet steunen.”

Grensregio
PvdA-Europarlementslid Dorette Corbey onthield zich van stemming. Corbey ziet voordelen voor mensen in grensregio’s en voor patiënten met zeldzame ziekten. “Maar het mag niet zo zijn dat de verzekeraar je naar Polen of Hongarije stuurt voor een nieuwe heup, alleen maar omdat de operatie daar goedkoper is.” (Bron: ANP)

DEN HAAG – VVD-Kamerlid Ten Broeke heeft woensdag 18 maart 2009 een motie (2009-03-18,  motie Ten Broeke c.s. over de kwestie Straatsburg als zetel van het Europees Parlement) ingediend om de vergaderlocatie van het Europees Parlement in Straatsburg deze week op de Europese top ter discussie te stellen.

De VVD wil dat het kabinet de Nederlandse afkeer van het pendelen tussen de vergaderlocaties Brussel en Straatsburg kenbaar maakt. Een minderheid van SP, GroenLinks, D66 en SGP steunt het voorstel.

Minister Verhagen van Buitenlandse Zaken noemde de motie „volsterkt overbodig en contraproductief.” Volgens hem is hiervoor wijziging nodig van een Europees verdrag.
Het reizen tussen de vergaderlocaties kost het Europees Parlement jaarlijks 200 miljoen euro.

Bron: Reformatorisch Dagblad

Reactie op: “Piepjong lobbyregister Europese Commissie is de fase van kinderziektes nog niet door” – Han Dirk Hekking, Het Financieele Dagblad, 17 maart 2009

Think tank says boycott of register is ‘a matter of principle’

In an article on the European Commission’s lobby register, Dirk Jan Hekking, Brussels correspondent of Het Financieele Dagblad, notes that law firms and think tanks continue to boycott the register. Among the major Brussels-based think tanks only the European Policy Centre has registered.

In his article, Hekking quotes Matt Dann of the think tank Bruegel: “We object to the fact that the Commission places us in the same category as lobbyists. Our aim is to contribute to the quality of policies by delivering research, debate and analysis based on facts. This is a matter of principle. We are not lobbyists, so we will not register in a lobby register”.

This boycott should be a matter of serious concern for the Commission, as it undermines one of the few very strong points of the EU lobby register: think tanks are included and thus expected to provide transparency around their lobby budgets and funding sources. Including think tanks in the lobby register is very appropriate, as the activities of Brussels-based think tanks are aimed at shaping EU policy-making.

Bruegel lists its funding sources on its website, but many EU-focused think tanks refuse such transparency. Such secrecy is often intended to hide covert corporate funding tied to initiatives on specific issues where corporations want to influence EU policy debates and decision-making.

Including think tanks in the register is essential in securing transparency around EU lobbying. Unfortunately, when designing the register the Commission has been too lax on reporting requirements. Think tanks are only asked to declare their sources of income in very broad categories (‘public financing’, ‘donations’, ‘programme support’). In this way funding by individual companies remains invisible. This is a serious flaw that must be addressed in the review of the register that starts next month.

(…)

The article in Het Financieele Dagblad also provides some examples of how differently firms are calculating the lobby expenditure they report in the Commission’s register. French liquor producer Pernod Ricard reports to have spent 460,000 euro on lobbying last year, which includes office rent, but also costs of insurances and parking. Pharma giant Pfizer reports to have spent 750,000 euro, but this is only the salary costs of their lobbyists. The Commission’s failure to provide clear definitions makes it impossible to compare the information disclosed in the register or in other ways draw any serious conclusions from the data.

Voor het volledige artikel: Brussels Sunshine