Menzis en reputatie

De werknemer in de zorg geeft politiek en verzekeraar onvoldoende. Met een rapportcijfer van respectievelijk een 4,1 en een 4,7 krijgen politiek en zorgverzekeraars van werknemers in de zorg een dikke onvoldoende als het gaat om hun inspanningen voor kwaliteit van zorg. 

Uit een landelijke zorgenquête van zorgverzekeraar Menzis onder ruim vierduizend werknemers in de zorg blijkt dat bijna zeven van de tien geënquêteerden vinden dat er vanuit de politiek te weinig geld voor de zorg beschikbaar is.  De geënquêteerden zijn ook kritisch over de zorgverzekeraars. Zij kijken te veel naar hun eigen belang, zijn uit op winst, en hebben volgens de respondenten te weinig oog voor de mensen om wie het gaat. Zorgverleners zijn daarnaast kritisch over marktwerking. Marktwerking maakt de zorg duurder en gaat vaak ten koste van de patiënt of cliënt, is het oordeel.

Meer overleg?

Specifieke problemen onder werknemers, zoals landelijke regelgeving, agressie of werksfeer, belooft Menzis aan te kaarten bij zorgverleners, koepelorganisaties en politiek. Menzis verbaast zich over het feit dat er geen overlegorgaan is waarin alle partijen (patiënten, zorgverleners, zorgverzekeraars en toezichthouders) elkaar treffen. Menzis heeft daarom naar voorbeeld van de SER, het initiatief genomen voor de oprichting van een Stichting voor de Zorg.

Met Menzis dan maar terug naar vroeger, naar het oeverloos vergaderen onder de vleugels van NRV (nu: RVZ), Ziekenfondsraad (nu: CVZ) en andere adviesorganen als COTG (nu: in NZa) ? Hoe fijn het pluche ook zat voor de eerste partijen, de derde partij – patiënten – leden in die fora vooral onder het klapstoel-effect, het ‘Dank voor uw patiëntenperspectief in dit dossier, maar nu het om de bijbehorende financiën gaat, wordt u vriendelijk verzocht om buiten te wachten op ons besluit”.

Lees verder »

‘De maatschappelijk actieve student 2.0’

Op maandag 17 mei 2010 is het symposium ‘de maatschappelijk actieve student 2.0’ in Utrecht, georganiseerd door LKvV, ISO, UniPartners, SSN, ESN en AIESEC.

Tijdens dit symposium staat centraal hoe studenten zich breder kunnen ontwikkelen, wat die bredere ontwikkeling van henzelf én van de onderwijsinstelling vereist, wat zin en onzin is van bestuurlijk actief zijn tijdens de studietijd.

Het symposium wordt gehouden bij Unitas S.R. aan het Lucas Bolwerk 8 te Utrecht, met als programma: Lees verder »

Clegg King maker

Blog uit Reading: We hebben dan eindelijk een nieuwe regering, na vijf dagen hectische besprekingen tussen de drie grootste partijen. De Conservatives gaan in bed met de Lib-Dems.

Strange bedfellows voor Engelse sensibiliteiten: de Lib-Dems worden traditioneel gezien als links, hoewel onder leiding van Nick Clegg er nooit echt veel linkse geluiden uit de Lib-Dems kwamen. Clegg was dan toch de ‘king-maker’. Hij kon kiezen tussen een coalitie met Labour of met de Conservatives. Hij heeft uiteindelijk voor de Conservatives gekozen: gedurft maar in ieder geval met een meerderheid in het parlement.

Ik denk dat het een goede keuze was. Een meer dubieuze keuze was het feit dat Clegg en zijn team ook besprekingen met Labour waren begonnen, oorspronkelijk in het geheim, parallel aan besprekingen met de Conservatives; dat zou hebben geleidt tot een “coalition of the losers” (de Lib-Dems hebben zetels verloren, net als Labour, ondanks het succes van Clegg in de TV debatten). Al met al komen de Conservatives en Labour er het beste uit: de Conservatives hebben zeer professioneel de onderhandelingen gevoerd en hebben lof ontvangen van alle kanten voor hun discrete houding. Brown heeft waardering geoogst met zijn waardige en bescheiden afscheidsrede. Clegg komt er in vergelijking een beetje “shabby” van af; er hangt nu een beetje de geur van opportunisme om hem heen.

Is eerlijkheid en discretie dan toch nog de beste manier om zaken te doen?

Dr. Maarten Ambaum @ Reading

Brown out?

Blog uit Reading (UK): ‘Het laatste nieuws is dat de Lib-Dems zeggen dat ze eerst met de Conservatives willen praten. Misschien toch nog “Brown out”?’

Van een afstand kijkend naar de Engelse verkiezingen lijkt het alsof er vooral ‘protest-stemmers’ zijn geweest om van MP Brown af te komen. Met citroenzuur in de mond heb ik die faux pas met de open microfoon, ‘a bigoted woman’, gezien, herhaald en herhaald. Zou er mediatrainer of adviseur in omgang met media zijn geweest, die gezegd heeft : ‘Prime Minister, de microfoon staat altijd aan’? q.e.d.

In Engeland krijgt de underdog altijd sterke support. Labour deed het dan ook stukken beter dan verwacht (wat nog steeds erg slecht is); ik denk dus dat er juist weinig proteststemmen zijn geweest. De Lib-Dems, daarentegen, hebben verloren terwijl iedereen dacht dat ze misschien de tweede partij zouden worden (in percentage stemmen). Al met al zijn de meeste mensen thuis gekomen naar hun natuurlijke partij: Engeland is nu eenmaal sterk ‘Conservative’ (ik denk aan de VVD begin jaren negentig, dus niet bepaald extreem) en Schotland, Noord-Engeland en Wales zijn als vanouds sterk Labour. Lees verder »

de microfoon staat altijd open

Gordon Brown 'bigoted woman' comment caught on tape - 28 April, 2010

kantoorverwarming

Op donderdag 1 april 2010 was de feestelijke opening van Maliebaan 92, ontmoetingsplaats van de Reputatiegroep.

Met de vestiging op Maliebaan 92 zet de Reputatiegroep stappen voorwaarts om verder ruimte te bieden aan haar ambities.

pa-cc.nl, adviesbureau voor public affairs, coaching & consulting, is vaste ‘stamgast’ van deze nieuwe ontmoetingsplaats van de Reputatiegroep.

reclame voor vaccin

Volgens het rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) zou Sanofi Pasteur MSD artsen ingepalmd hebben met geschenken, zou het bedrijf publieksbladen betaald hebben voor artikelen en zou het bedrijf ook politici geprobeerd hebben te beïnvloeden. “Illegale reclame maken voor een vaccin voor baarmoederhalskanker” zou het doel zijn, aldus Trouw .

‘Informatiebrieven’ huisartsen

Sanofi Pasteur MSD zou artsen hebben gevraagd om ‘informatiebrieven’ naar patiënten te sturen, tegen een onkostenvergoeding. Voor farmaceutische bedrijven is het echter verboden om reclame te maken voor geneesmiddelen of vaccins die alleen op recept te verkrijgen zijn.

Ook zou SPMSD contact hebben gezocht met Europarlementariër Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE). Het bedrijf benaderde haar met de vraag de partijtop van de VVD te overtuigen te pleiten voor een snelle invoering van maatregelen ter preventie van baarmoederhalskanker. Lees verder »

‘lokaal gezond verstand’

Met de aanstormende Gemeenteraadsverkiezingen duiken nieuwe partijen op. Nu heeft Utrecht een historie met nieuwe partijen, die én plotseling opkomen én vervolgens weer afkalven. Leefbaar Utrecht, inmiddels Stadspartij Leefbaar Utrecht, ging in 1998 van 0 zetels naar 9 zetels, steeg in 2000 naar 14 zetels  in de raad om vervolgens een coalitie te vormen en 3 wethouders te leveren.  Kern van toen: ‘deze nieuwe partij wil meer openheid, meer zeggenschap voor de burgers, minder macht voor de ambtenaren en een einde aan de regenteske achterkamertjespolitiek’. En in 2006 waren er nog maar 3 zetels.

Anno 2010 heeft Utrecht weer een nieuwkomer:  de Partij van de Eenvoud (P.V.E.). Deze partij strijdt – volgens eigen zeggen – in de komende gemeenteraadsverkiezingen voor een open, eerlijk en vooral ook transparant gemeentebestuur. “Utrecht moet weer onze stad worden, en niet die van bestuurders, politici en projectontwikkelaars. Onder het motto: Utrecht is van jou! wil de P.V.E. samen met experts, bewoners en bedrijven in de stad komen tot de beste oplossingen voor de problemen waar Utrecht mee te maken heeft.” De P.V.E. pleit voor Lokaal Gezond Verstand, met als voorbeeld: gratis openbaar vervoer.

Machiavelliprijs 2009

Journalist Jeroen Smit krijgt de Machiavelliprijs 2009 voor de manier waarop hij met zijn boek De Prooi de oorzaken van de economische crisis voor een breed publiek toegankelijk heeft gemaakt. Dit aan de hand van de lotgevallen van ABN Amro. De prijs die jaarlijks wordt toegekend voor een opmerkelijke prestatie op het gebied van publieke communicatie wordt – voor de 21ste keer – op dinsdag 9 februari uitgereikt door de voorzitter van de Stichting Machiavelli Marja Wagenaar.

Het afgelopen jaar is politiek en publicitair beheerst door de economische crisis. Daarom heeft de jury besloten dat de Machiavelliprijs dit jaar moet worden uitgereikt aan iemand die op dit vlak een bijzondere prestatie heeft geleverd. Lees verder »

Hyphen-Nation

Immigration and diversity: they are the biggest, hottest, most painful issues in the Netherlands. America is the land of diversity. What is the secret to America’s approach? It’s a tiny thing: the hyphen (“koppelteken”).

Everyone in the U.S. has a dual identity: Mexican-American, Italian-American, Jewish-American, African-American…America tells newcomers: “Become American, join us…but don’t lose your origins!”

It has taken a few hundred years, and it has flaws, but American diversity seems to work. The purpose of “Hyphen-Nation” is to pose this question: Can the American diversity format work in the Netherlands?

Source: John Adams Institute