Paul kiest geel-rood

Foto:  Afp Photo/ Patrik Stollarz

framing, plugging and priming

‘U draait en u bent niet eerlijk’: in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni 2010 gaan politieke partijen duidelijk zichtbaar framen, primen en pluggen in hun strijd om de kiezersgunst. Zo ook in het Lijsttrekkerdebat op maandag 24 mei, althans volgens RTL Nieuws.

Hoe werkt dat, wat zijn dilemma’s? Wat is te zeggen over de voorbeelden vanuit verschillende wetenschappelijke en praktische invalshoeken? Hierover delen twee internationale topsprekers uit de wetenschap hun visie: dr. Yiannis Gabriel en dr. Jaap van Ginneken. Maarten Molenbeek MA benadert framen vanuit de praktijk van spindoctoring.

”Drie topsprekers over: Spinnen, draaien en verhalen vertellen”, vindt plaats op donderdag 3 juni 2010 in de Pulchri Studio, Lange Voorhout 15, 2514 EA te Den Haag. De bijeenkomst is specifiek gericht op communicatievakgenoten, die werken op D-niveau en in het bijzonder voor public affairs professionals. Lees verder »

pa-cc heeft een nieuw nummer: 06- 501 22 645

Beeld: www.toondercompagnie.nl

Menzis en reputatie

De werknemer in de zorg geeft politiek en verzekeraar onvoldoende. Met een rapportcijfer van respectievelijk een 4,1 en een 4,7 krijgen politiek en zorgverzekeraars van werknemers in de zorg een dikke onvoldoende als het gaat om hun inspanningen voor kwaliteit van zorg. 

Uit een landelijke zorgenquête van zorgverzekeraar Menzis onder ruim vierduizend werknemers in de zorg blijkt dat bijna zeven van de tien geënquêteerden vinden dat er vanuit de politiek te weinig geld voor de zorg beschikbaar is.  De geënquêteerden zijn ook kritisch over de zorgverzekeraars. Zij kijken te veel naar hun eigen belang, zijn uit op winst, en hebben volgens de respondenten te weinig oog voor de mensen om wie het gaat. Zorgverleners zijn daarnaast kritisch over marktwerking. Marktwerking maakt de zorg duurder en gaat vaak ten koste van de patiënt of cliënt, is het oordeel.

Meer overleg?

Specifieke problemen onder werknemers, zoals landelijke regelgeving, agressie of werksfeer, belooft Menzis aan te kaarten bij zorgverleners, koepelorganisaties en politiek. Menzis verbaast zich over het feit dat er geen overlegorgaan is waarin alle partijen (patiënten, zorgverleners, zorgverzekeraars en toezichthouders) elkaar treffen. Menzis heeft daarom naar voorbeeld van de SER, het initiatief genomen voor de oprichting van een Stichting voor de Zorg.

Met Menzis dan maar terug naar vroeger, naar het oeverloos vergaderen onder de vleugels van NRV (nu: RVZ), Ziekenfondsraad (nu: CVZ) en andere adviesorganen als COTG (nu: in NZa) ? Hoe fijn het pluche ook zat voor de eerste partijen, de derde partij – patiënten – leden in die fora vooral onder het klapstoel-effect, het ’Dank voor uw patiëntenperspectief in dit dossier, maar nu het om de bijbehorende financiën gaat, wordt u vriendelijk verzocht om buiten te wachten op ons besluit”.

Lees verder »

‘De maatschappelijk actieve student 2.0’

Op maandag 17 mei 2010 is het symposium ‘de maatschappelijk actieve student 2.0’ in Utrecht, georganiseerd door LKvV, ISO, UniPartners, SSN, ESN en AIESEC.

Tijdens dit symposium staat centraal hoe studenten zich breder kunnen ontwikkelen, wat die bredere ontwikkeling van henzelf én van de onderwijsinstelling vereist, wat zin en onzin is van bestuurlijk actief zijn tijdens de studietijd.

Het symposium wordt gehouden bij Unitas S.R. aan het Lucas Bolwerk 8 te Utrecht, met als programma: Lees verder »

Clegg King maker

Blog uit Reading: We hebben dan eindelijk een nieuwe regering, na vijf dagen hectische besprekingen tussen de drie grootste partijen. De Conservatives gaan in bed met de Lib-Dems.

Strange bedfellows voor Engelse sensibiliteiten: de Lib-Dems worden traditioneel gezien als links, hoewel onder leiding van Nick Clegg er nooit echt veel linkse geluiden uit de Lib-Dems kwamen. Clegg was dan toch de ‘king-maker’. Hij kon kiezen tussen een coalitie met Labour of met de Conservatives. Hij heeft uiteindelijk voor de Conservatives gekozen: gedurft maar in ieder geval met een meerderheid in het parlement.

Ik denk dat het een goede keuze was. Een meer dubieuze keuze was het feit dat Clegg en zijn team ook besprekingen met Labour waren begonnen, oorspronkelijk in het geheim, parallel aan besprekingen met de Conservatives; dat zou hebben geleidt tot een “coalition of the losers” (de Lib-Dems hebben zetels verloren, net als Labour, ondanks het succes van Clegg in de TV debatten). Al met al komen de Conservatives en Labour er het beste uit: de Conservatives hebben zeer professioneel de onderhandelingen gevoerd en hebben lof ontvangen van alle kanten voor hun discrete houding. Brown heeft waardering geoogst met zijn waardige en bescheiden afscheidsrede. Clegg komt er in vergelijking een beetje “shabby” van af; er hangt nu een beetje de geur van opportunisme om hem heen.

Is eerlijkheid en discretie dan toch nog de beste manier om zaken te doen?

Dr. Maarten Ambaum @ Reading

Brown out?

Blog uit Reading (UK): ‘Het laatste nieuws is dat de Lib-Dems zeggen dat ze eerst met de Conservatives willen praten. Misschien toch nog “Brown out”?’

Van een afstand kijkend naar de Engelse verkiezingen lijkt het alsof er vooral ‘protest-stemmers’ zijn geweest om van MP Brown af te komen. Met citroenzuur in de mond heb ik die faux pas met de open microfoon, ‘a bigoted woman’, gezien, herhaald en herhaald. Zou er mediatrainer of adviseur in omgang met media zijn geweest, die gezegd heeft : ‘Prime Minister, de microfoon staat altijd aan’? q.e.d.

In Engeland krijgt de underdog altijd sterke support. Labour deed het dan ook stukken beter dan verwacht (wat nog steeds erg slecht is); ik denk dus dat er juist weinig proteststemmen zijn geweest. De Lib-Dems, daarentegen, hebben verloren terwijl iedereen dacht dat ze misschien de tweede partij zouden worden (in percentage stemmen). Al met al zijn de meeste mensen thuis gekomen naar hun natuurlijke partij: Engeland is nu eenmaal sterk ‘Conservative’ (ik denk aan de VVD begin jaren negentig, dus niet bepaald extreem) en Schotland, Noord-Engeland en Wales zijn als vanouds sterk Labour. Lees verder »

de microfoon staat altijd open

Gordon Brown 'bigoted woman' comment caught on tape - 28 April, 2010

kantoorverwarming

Op donderdag 1 april 2010 was de feestelijke opening van Maliebaan 92, ontmoetingsplaats van de Reputatiegroep.

Met de vestiging op Maliebaan 92 zet de Reputatiegroep stappen voorwaarts om verder ruimte te bieden aan haar ambities.

pa-cc.nl, adviesbureau voor public affairs, coaching & consulting, is vaste ’stamgast’ van deze nieuwe ontmoetingsplaats van de Reputatiegroep.

reclame voor vaccin

Volgens het rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) zou Sanofi Pasteur MSD artsen ingepalmd hebben met geschenken, zou het bedrijf publieksbladen betaald hebben voor artikelen en zou het bedrijf ook politici geprobeerd hebben te beïnvloeden. ”Illegale reclame maken voor een vaccin voor baarmoederhalskanker” zou het doel zijn, aldus Trouw .

‘Informatiebrieven’ huisartsen

Sanofi Pasteur MSD zou artsen hebben gevraagd om ‘informatiebrieven’ naar patiënten te sturen, tegen een onkostenvergoeding. Voor farmaceutische bedrijven is het echter verboden om reclame te maken voor geneesmiddelen of vaccins die alleen op recept te verkrijgen zijn.

Ook zou SPMSD contact hebben gezocht met Europarlementariër Jeanine Hennis-Plasschaert (ALDE). Het bedrijf benaderde haar met de vraag de partijtop van de VVD te overtuigen te pleiten voor een snelle invoering van maatregelen ter preventie van baarmoederhalskanker. Lees verder »