berichten over ‘Schippers’

17 09
2014

publieke zorguitgaven

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen

De publieke zorguitgaven in Nederland komen in 2015 uit op 71,3 miljard euro. Het aandeel geneesmiddelen, voor zover extramuraal verstrekt, maakt daarvan komend jaar zo’n 7 procent uit, aldus informatie uit de VWS-begroting die op Prinsjesdag, 16 september 2014, werd gepresenteerd. Het aandeel geneesmiddelen in de totale zorgkosten vertoont in de afgelopen jaren in Nederland een dalende trend. In 2012 bepaalde deze post bijvoorbeeld nog 8,4 procent van het budgettair kader zorg (BKZ); een jaar eerder zelfs boven de 9 procent. Lees verder »

9 09
2014

2,4 miljard

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen

Auteur: P.J. van der Eerden, met de titel: “Accijns, waarom hebben we er nog geen tabak van?”

Eens in de zoveel tijd is het weer raak: de accijnzen op sigaretten worden verhoogd, een mevrouw van de Bond van Verbitterde Ex-Rokers komt op TV haar zegje doen over hoe dood je wel niet gaat van roken, of het zoveelste onderzoek van een universiteit naar roken onder jongeren wordt gepubliceerd. Dan is het publieke discours circa twee dagen gevuld met allerlei meningen over het roken van tabak. Het stinkt, het is ongezond en iedereen moet betalen voor die kuchende schoorstenen. Of van de andere kant; de overheid is je vader niet, ik mag zelf weten wat ik doe en vet eten wordt ook niet belast. Iedere kant heeft zijn waarheden, halve waarheden en aperte leugens, maar slechts één van die kanten is permanent gebaseerd op een absolute hypocrisie.

Zoals uit dit nieuwtje blijkt, is men van de Stichting Rookpreventie Jeugd, van plan de staat aan te klagen omdat deze zich naar hun mening teveel door de tabakslobby laat beïnvloeden. Vooral minister Schippers van Volksgezondheid moet het ontgelden[1], maar dat kan ook te maken hebben met het feit dat zij subsidie voor deze stichting heeft afgeschaft (hoewel zij de portefeuille Tabakszaken toen al niet meer had[2]). Hoe dan ook, de staat wordt ervan beticht beleid uit te voeren dat de tabaksindustrie heeft voorgesteld en dus de tabaksconsumptie stimuleert.

Dat laatste kan niet anders een leugen zijn, want als de staat al een hele tijd iets níét doet, is het roken bevorderen. Middels legio nieuwe regels en (mede door rokende belastingbetalers betaalde) reclameoffensieven is roken in zes jaar tijd van een toch al enigszins gehinderd gebruik gemaakt tot een halve misdaad: als de hevigheid van gezondheidswaarschuwingen op verpakkingen een indicator van gezondheidsrisico zou zijn, kun je beter een stevig bord rattengif wegspoelen met een goede fles wasbenzine dan een peuk opsteken. Dat er in dat hele proces aardig wat individuele keuzevrijheden zijn gesneuveld, zoals het recht van een café-eigenaar om zelf te bepalen of er in zijn private eigendom gerookt mag worden, en andere vrijheden behoorlijk zijn ingeperkt, dat wordt beschouwd als een gunstig iets. Iedereen weet dat roken slecht is, dus iemand die dat dan toch doet of faciliteert moet wel heel erg dom zijn, en iemand die iets heel erg doms wil doen moet je tegenhouden; dat is de gedachtegang van veel antirookkruisridders en die past keurig in het giftige collectivistische en paternalistische gedachtegoed dat de meeste zure verbiedclubjes gemeen hebben. Lees verder »

5 11
2012

hype: zorgpremie

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen, Lobby-praktijk

Bron: De Volkskrant

Fact finding over de koopkracht en Rutte II: is de paniek terecht? Eerst was er een koopkrachtdaling van 0,6 procent voor de hogere inkomens. Toen bleek dat de zorgpremie stijgt, tot wel 480 euro per maand. En, meldde RTL: 30 procent inleveren zal niet zelden voorkomen.

Is de paniek over het verlies aan koopkracht terecht?

Het is op zijn minst voorbarig. Veel Nederlanders gaan er door de kabinetsplannen niet of nauwelijks op achteruit. Uitkeringsgerechtigden en lagere inkomens, tot 30 duizend euro, kunnen zelfs een voordeeltje verwachten. Alleen voor hogere inkomen is er veelal sprake van een duidelijk verlies aan koopkracht.

En voor die groep stijgt de zorgpremie ook nog eens met 480 euro per maand?

Dat is een misvatting. De afgelopen dagen zijn veel bedragen op een hoop gegooid; vooral de combinatie van 70 duizend euro en 480 euro veroorzaakte veel rumoer. Het zit anders. In het ongunstigste geval gaan tweeverdieners die samen 140 duizend euro verdienen, voortaan samen 480 euro per maand extra betalen voor de zorgpremie. Maar zelfs in dit geval gaat het per persoon voor een inkomen van 70 duizend euro dus maximaal om 240 euro. Een alleenstaande die 70 duizend euro verdient, moet per maand 145 euro bijbetalen. Wie met zijn tweeën 70 duizend euro verdient – dus elk apart gemiddeld 35 duizend euro – zal de zorgpremie niet zien stijgen. Lees verder »

4 11
2012

lobbyparagraaf (het vervolg)

Geplaatst door: krijvenaar in Brussel, Den Haag morgen, Lobby-praktijk

Met het pleidooi van Lea Bouwmeester (PvdA) voor een lobbyparagraaf is de lobby opeens zélf een item op de politieke agenda. Het PvdA-Kamerlid wil de invloed van lobbyisten met een paragraaf bij iedere nieuwe wet zichtbaar maken. Daarmee wil ze op de eerste plaats de macht van de tabaksindustrie breken. Een kwestie van transparantie, of platte partijpolitiek?

Auteur: Roel van den Tillaart, junior consultant Van Belang & Partners

De lobbyparagraaf: transparantie of platte partijpolitiek?

Als het Rekenkamerrapport Bestrijding van accijnsfraude bij alcohol en tabak op haar bureau valt is de maat voor Lea Bouwmeester vol. Twee weken eerder raakte Philip Morris in opspraak na een reportage van EenVandaag. De tabaksproducent stuurde gemeenteraadsleden uit Bergen op Zoom, waar de Marlboro-sigaretten van de band rollen, een voorgekookte brief zodat zij bij partijgenoten in de Kamer tegen de voorgenomen accijnsverhoging konden lobbyen. Bouwmeester, op dat moment woordvoerder verslaving, duikt er op. “Schandelijk” en “moreel verwerpelijk”, bijt ze de camera toe en ze roept ‘de minister van tabak’, zoals Edith Schippers (VWS) in antirookkringen bekend staat, op de industrie tot de orde te roepen. Lees verder »

3 05
2012

huisartsen en tabak

Geplaatst door: krijvenaar in Lobby-praktijk, varia

Is dit een praktijkvoorbeeld van ‘hoe maak je een nieuwsitem?’ en/of  ‘hoe eenvoudig is ‘raising an issue’?  Op donderdag 3 mei zijn – schijnbaar op de automatische piloot van de oppositie – schriftelijke vragen aan de demissionaire minister van VWS, Edith Schippers, gesteld over de zogenaamde of vermoede financiële belangen van de Stichting Pensioenfonds voor Huisartsen in één tabaksbedrijf.

In het wat suggestieve en tenminste wat opgeleukte artikel van Het Financieele Dagblad van dinsdag 1 mei staat overigens dat de Stichting Pensioenfonds voor Huisartsen aandelen British American Tobacco zou hebben aangekocht voor £ 31 per stuk. Daar had waarschijnlijk moeten staan dat dit fonds de stukken heeft verkocht tegen deze gemiddelde prijs.

Hieronder de schriftelijke vragen: Lees verder »

23 03
2012

75 miljard uitgeven

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen

De uitgaven van VWS groeien de komende jaren van ruim 63 miljard door tot 75 miljard in 2015. ‘Geld voor hoestdrankjes bij de apotheek, dat zit daar nog niet bij. Die 75 miljard is wat we met z’n allen betalen’, legt minister Schippers van VWS uit. ‘We groeien dus 25 procent. Dat is in geld 15 miljard.’

Mateloos ergert Schippers zich aan berichten in de krant, in columns en op Teletekstpagina 101 als er weer eens wat uit het basispakket verdwijnt. Of het nu de maagzuurremmer, de diëtist, de pil, de antirookhulp of de fysiotherapeut is. ‘Mensen hebben zo vaak misplaatste ideeën over de zorg. Ze denken: we betalen steeds meer voor een steeds kleiner basispakket. Maar dat is niet waar. Dat beetje wat ik eruit haal staat niet in de schaduw van de ontzettend dure dingen, zoals nieuwe geneesmiddelen tegen kanker en nieuwe hulpmiddelen die ik maandelijks aan dat pakket toevoeg. Maar niemand ziet dat. Ik zet mijn handtekening en het komt erin. Alleen als ik het eruit haal, dan moet ik dat voorleggen aan de Kamer. En dan is er wél aandacht voor.’ Lees verder »

12 03
2012

kamervragen en waarheid

Geplaatst door: krijvenaar in Lobby-praktijk

Vier op vijf Kamervragen, 82%,  is gebaseerd op journalistieke berichtgeving en daarmee vertrouwen Tweede Kamerleden teveel op de juistheid van journalistieke berichtgeving. De juistheid van die journalistiek is volgens communicatiestrateeg Tijn Elferink ‘niet meer’ vanzelfsprekend. “Kamerleden zouden kritischer mogen zijn als het gaat om het gebruik van journalistieke berichtgeving om politiek te bedrijven.”

Zeker gelet op de kosten van de kamervragen of de onterechte ophef, het hypen, dat rond smakelijke vragen ontstaat, zoals bij de door Zembla geduide maar niet bewezen relatie van minister Schippers met de tabakindustrie dat door oppositiepartijen als D66, SP en PvdA luidkeels in mondelinge vragen veroordeeld werd en door de anti-tabakbeweging als KWF in leven wordt gehouden met talloze schriftelijke vragen, opnieuw van de kant van SP en PvdA. Lees verder »

1 03
2012

preventieprikkels

Geplaatst door: krijvenaar in Den Haag morgen

“Preventie is een belangrijk onderwerp dat vaak ideologisch wordt opgepakt”

Uit de brief van minister Schippers van VWS aan de Tweede Kamer waarin ze reageert op het advies “Preventie van welvaartsziekten: effectief en efficiënt georganiseerd” van de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) blijkt dat minister Schippers is “een groot tegenstander” van het financieel belonen van zorgverzekeraars voor actief preventiebeleid. Volgens Schippers staat dit haaks op haar plannen om de risicoverevening tussen zorgverzekeraars af te bouwen.

In de brief maakt Schippers ook duidelijk vast te willen houden aan de eigen verantwoordelijkheid van de burger, publiek-private samenwerking en een achtergrondrol voor de overheid als belangrijkste bouwstenen van haar preventiebeleid.

Rol zorgverzekeraars

Actieve overheidsbemoeienis en financiële prikkels, zoals de RVZ adviseert, acht Schippers niet wenselijk. Volgens Schippers hebben de zorgverzekeraars al voldoende financiële prikkels om in preventie te investeren en wel in de vorm van gezonde en dus minder dure verzekerden. De suggestie van de RVZ om een beloning voor preventie toe te voegen in de risicoverevening, wijst ze resoluut van de hand. “Het belasten van dit systeem met nevendoelen maakt de regeling meer diffuus en derhalve meer kwetsbaar”, vindt Schippers. “Dit vind ik zeer onwenselijk. Daarnaast staat de eigen verantwoordelijkheid van de burger bij het inrichten van zijn leven centraal.” Lees verder »

21 01
2011

één miljard voor lobby

Geplaatst door: krijvenaar in Lobby-praktijk

Het artikel in de Volkskrant naar aanleiding van het onderzoek door o.a. Tony Lamping van ZN deed in oktober 2010 stof opwaaien. Vooral door zich al te vlot te baseren concept-bevindingen constateerde De Volkskrant dat circa één miljard euro aan publieke middelen zou opgaan voor aan lobby-activiteiten en belangenbehartiging door en voor (zorg)organisaties.

Naar aanleiding van opgewonden kamervragen, becommentarieerd op deze site, wilde minister Schippers van VWS (VVD) wilde pas reageren na de officiële publicatie van het hele onderzoek. Aangezien publicatie nog steeds op zich laat wachten, heeft de minister laten weten haar eerste oordeel te vormen op het concept, dat door de onderzoekers beschikbaar is gesteld.

In het kort: minister Schippers ziet in het onderzoek geen aanleiding om het huidige beleid te aanzien van intermediaire organisaties aan te passen:

“Hij (Tony Lamping, pa-cc) heeft mij verzekerd dat zijn onderzoek zich niet richt op de vaststelling van de kosten van lobbyorganisaties in de zorg. Enkel om aan te geven dat het onderzoek een grote sector betreft heeft hij in de inleiding tentatief de omzet en het aantal medewerkers van het totaal der organisaties aangegeven. Hij heeft dit gebaseerd op informatie uit de jaarverslagen van de verschillende organisaties (onder andere IGZ, ZonMW, Arbeidsinspectie, NVZ en NPCF).

De heer Lamping onderschrijft de conclusies van de Volkskrant dan ook niet dat er één miljard wordt besteed aan lobby-organisaties.”

In dezelfde lijn sprak de minister op 19 januari 2011, tijdens het debat over de rookvrije horeca, na het pleit van de PVV en de VVD, dat antirookorganisaties, die lobbyend de deuren van politici en ambtenaren platlopen, zich wel met kennis en onderzoek kunnen bezighouden, maar niet met publiek geld worden betaald om te lobbyen. 

Bron: brief aan de Tweede Kamer d.d. 20 januari 2011